Información general
Localización |
Centroamérica / El Salvador / Departamento de Sonsonate / Nahuizalco / Cantones Pushtan y Sisimitepet / Caserío La Periquera / Cauce del río Sensunapán |
Coordenadas |
13.75774, -89.71767 |
Ecosistema |
Población semirural / Bosque de galería |
Temporalización |
2004 – actualidad |
Intensidad del conflicto |
Alta (difusión nacional, movilizaciones y criminalización) |
Origen del conflicto |
|
Actividad económica |
Proyectos de energía renovable |
Tipo de conflicto |
E1. Extractivos -Represas y proyectos hidroeléctricos |
Bienes y mercancías en disputa |
Agua / Tierra / Electricidad |
Descripción del conflicto
Desde 2004 la empresa Sensunapán S.A. de C.V. ha intentado en dos ocasiones instalar el proyecto Pequeña Central Hidroeléctrica (PCH) Nuevo Nahuizalco II, que sería el octavo proyecto hidroeléctrico sobre el río Sensunapán. Este río sufre estrés hídrico a causa de la actividad agropecuaria e hidroeléctrica. Las comunidades indígenas que viven en los caseríos de Sisimitepet y Pushtan, en las zonas ribereñas, rechazan el proyecto por su relación cultural y de dependencia del río. En el territorio se asienta la mayor concentración de población nahua del país, y la hidroeléctrica afectaría a lugares sagrados y sitios ceremoniales ubicados en los 4kms del cauce que se secarían por la canalización del caudal. Por otro lado, la discontinuidad en el servicio de agua potable en la zona genera alta dependencia del caudal para la población |
|
Paralelismo con otro caso a nivel nacional |
Instalación del proyecto hidroeléctrico El Chaparral en el cauce del río Torola en el departamento de San Miguel desde 2006 |
Desarrollo del conflicto
Actores empresariales |
Empresa Sensunapán S.A. de CV. / Asociación Salvadoreña de Energías Renovables (ASER) |
Actores gubernamentales |
MARN / Alcaldía de Nahuizalco / Unidad Ambiental Municipal (UAM) de Nahuizalco / Cámara Ambiental de Segunda Instancia de Santa Tecla |
Sociedad civil movilizada |
Comité Indígena de Defensa de los Bienes Naturales de Nahuizalco (CIDBN) / Movimiento de Unificación Indígena de Nahuizalco (MUINA) / Comunidades indígenas de Pushtan y Sisimitepet / Organización de mujeres de Pushtan (incipiente) / Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (FESPAD) / MESUTSO / UNES / Ciudadanos de Nahuizalco / Expertos independientes |
Incidencia y movilización en el caso |
El CIDBN inició su organización en 2004 ante la primera amenaza de instalación de este segundo proyecto, aglutinando a población potencialmente afectada y otros habitantes de Nahuizalco comprometidos con la protección ambiental. En 2014, después de las observaciones de la población al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y a las acciones de movilización el MARN resolvió no otorgar permiso al proyecto. En 2019, tras el cambio de gobierno ejecutivo, la empresa intentó impulsar el proyecto de nuevo. Se reactivó la organización y la movilización. Y en 2020, en plena pandemia de covid19 y bajo las medidas estrictas de confinamiento domiciliar, el MARN autorizó el periodo de consulta pública, obstruyendo el derecho de participación y consulta y desconsiderando las condiciones necesarias para que la consunta fuera libre, previa e informada. Incluso en esas condiciones adversas se recibieron más de 2,000 alegaciones al EIA. En 2021 el MARN aún no había resuelto el otorgamiento del permiso ambiental cuando la Cámara Ambiental de Segunda Instancia, a cargo del magistrado Samuel Lizama y la jueza Cecya Romero, dictaminó al MARN no otorgar permiso por los impactos potenciales del proyecto. Unas semanas más tarde, ambos funcionarios fueron trasladados a otro juzgado y tras la entrada del nuevo magistrado la empresa apeló la resolución, que está pendiente de resolverse. |
Actores empresariales |
Empresa Sensunapán S.A. de CV. / Asociación Salvadoreña de Energías Renovables (ASER) |
Estimación de impactos patentes o potenciales
Población afectada |
Población de los cantones Sisimitepet y Pushtan / Población que se abastece río abajo en Sonsonate, San Julián y Acajutla |
Ambientales |
Deforestación (en el área de instalación del canal) Degradación del paisaje Sequía (de 4 km del cauce) Impacto en sistema hidrogeológico (por canalización del caudal) Inundación de terrenos Pérdida de biodiversidad Reducción de la conectividad hidrológica Seguridad alimentaria (problemas con la cosecha) |
Sanitarios |
Malnutrición (por la dificultad de regar cultivos domésticos) Problemas mentales (estrés, depresión a raíz de la criminalización) |
Socioeconómicos |
Aumento de la corrupción/cooptación de distintos actores Afectación a lugares sagrados/sitios ceremoniales Deterioro del paisaje y pérdida de sentido de identidad del lugar Pérdida de formas de subsistencia (agricultura) Pérdida de los conocimientos locales, saberes y prácticas |
Diferenciados en mujeres |
Pérdida de medios de vida (falta de agua afecta a cultivos) Sobrecarga del trabajo de cuidados |
Visión a futuro
Estado actual |
Cancelado en 2021 por la resolución del magistrado Samuel Lizama miembro de la Cámara Ambiental pero apelado por la empresa posteriormente al traslado del magistrado a otra cámara Resolución de fecha 12 de enero de 2022, la Cámara Ambiental de Segunda Instancia de Santa Tecla decidió mantener por seis meses más las medidas cautelares de protección para la cuenca del río Sensunapán, ubicado en el municipio de Nahuizalco, en Sonsonate. |
Documentación del conflicto
Registro mediático |
1. 25/06/2020. Sensunapán: Los daños colaterales de la energía limpia. Revista Gatoencerrado. https://gatoencerrado.news/2020/06/25/sensunapan-los-danos-colaterales-de-la-energia-limpia/ 2. 13/05/2015. Video Nahuizalco II (ASER El Salvador) https://www.youtube.com/watch?v=p5wQenwHEFI
|
Imagen 1: comunidades indígenas de Nahuizalco en plantón frente al MARN en enero de 2020, exigen que no se otorguen permisos al proyecto hidroeléctrico ya que ya fue sometido a consulta en 2010 y se le negó el permiso Fuente: Diario CoLatino / Ricardo Chicas Segura
|
|
Imagen 2: Celebración del equinoccio en marzo de 2021 en el sitio ceremonial de la poza de El Cital (lugar de las estrellas) ubicada sobre el curso del río Sensunapán Fuente: Ariadna Donate |
|
|
Imagen 3: La lideresa Sofia Morán, junto con la abogada Ariela Romero de FESPAD y junto a la comisión indígena de Pushtan y Sisimitepet que acuerpa, solicita la cancelación del proyecto PCH Nuevo Nahuizalco II en conferencia de prensa frente a la Cámara Ambiental de Segunda Instancia el 26 de marzo de 2021 Fuente: Ariadna Donate |
Imagen 4: Cauce seco del río Sensunapán después de la presa de la central Cucumacayán a su paso por el Salto del Caracol en mazo de 2021. La afectación de los otros proyectos ya es real. Fuente: Ariadna Donate
|
|
Imagen 5: Mujeres lavando en el río Sensunapán y niño bañando en marzo de 2021 Fuente: Ariadna Donate |
Imagen 6: CIDBN recoge premio Margarita Posadas por sus 17 años de lucha por la protección del río Sensunapán en julio de 2021 Fuente: Alejandro Labrador |